포항흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 아내 혼외관계 의심, 퇴근 후 모임이 반복되면 무엇을 이지해야 할까요? 탐정사무소 아내 외도의심, 퇴근 후 모임이 반복되면 무엇을 확인해야 할까요? 탐정사무소 아내 외도 의심, 퇴근 후 모임이 반복되면 무엇을 확인해야 할까요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자의 혼외관계 관련 정보취득과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 독서모임에 간 사실만으로 외도는 확인되지 않습니다

수요일 저녁마다 의뢰인의 배우자는 독서모임에 간다고 했습니다.
모임은 9시에 끝난다는데 귀가는 늘 11시가 넘었지요. “책 읽는 모임인데, 끝나고 두 시간 동안 뭘 하는 걸까요?” 그 시간이 마음에 걸리는 건 당연합니다.
다만 늦게 들어온다는 이유만으로 다른 사람을 만난다고 단정할 수는 없습니다.
모임이 끝난 뒤의 두 시간이 궁금해진 의뢰인은 탐정사무소 수요일 외출 시각과 귀가 시각을 전했습니다.
처음 살펴볼 것은 모임이 실제로 열리는 날인지, 끝난 뒤 어디로 이동하는지였습니다.
외도 의심은 확인을 시작한 이유이고, 외도가 있었다는 결론은 아니니까요.

2. 매주 외출했다면 실제 모임 날짜와 대조하세요

의뢰인은 집에 있던 독서모임 안내문을 다시 꺼냈습니다.
모임 장소는 도서관이었고, 안내문에는 매달 첫째·셋째 수요일에 열린다고 적혀 있었습니다.
그런데 배우자는 둘째·넷째 수요일에도 책을 들고 나갔습니다.
“모임 없는 날에도 나갔으니 거짓말한 거죠?” 도서관 모임에 참석했다는 설명은 안내문과 맞지 않습니다.
하지만 다른 장소에서 참석자끼리 별도로 만났을 가능성까지 안내문 한 장으로 지울 수는 없지요. 도서관 일정과 배우자의 외출 날짜를 나란히 적은 의뢰인이 탐정사무소 가져온 달력에는 둘째 수요일의 귀가가 가장 늦었다고 표시돼 있었습니다.
배우자 외도 의심을 확인하려면 모임이 없는 그날 배우자가 실제로 누구를 만나는지 봐야 했습니다.

3. 모임이 없는 날에는 실제 만남을 확인하세요

둘째 수요일, 배우자는 평소처럼 책을 들고 퇴근했습니다.
도서관에는 들어가지 않았습니다.
근처 버스정류장에서 한 남성을 만나 함께 카페로 걸어갔습니다.
모임이 없던 날의 퇴근 후 이동을 살핀 탐정사무소 기록에는 두 사람이 카페에 들어간 시각과 따로 나온 시각이 남았습니다.
카페를 나온 뒤 남성은 버스를 탔고, 배우자는 혼자 집으로 돌아왔습니다.
“저 남자가 모임 사람이면 괜찮은 건가요?” 같은 모임 사람인지조차 아직 확인되지 않았습니다.
믿고 맡겨도 되는 것은 도서관 모임이 없는 수요일에 두 사람이 따로 만났다는 사실까지입니다.
이 만남은 바람 의심증거로 살펴볼 수 있지만, 카페 안에서 나눈 말이나 관계의 성격은 밖에서 알 수 없었습니다.

4. 카페에서 둘이 만난 것만으로 교제를 단정할 수 없습니다

현장 사진을 받은 의뢰인은 남성의 얼굴을 알아보지 못했습니다.
배우자에게 그날 누구를 만났는지 바로 묻고 싶었지만, 자신이 알고 있는 사실부터 다시 살펴보기로 했습니다.
카페에서 만난 남성이 독서모임 참석자인지, 둘이 이전에도 만났는지 아직 알 수 없었거든요.
의뢰인은 첫째 수요일 모임이 끝난 뒤에도 배우자가 늦게 귀가했던 일을 떠올렸습니다.
그날은 모임이 실제로 열린 날이었습니다.
카페 사진을 다시 보며 의뢰인이 탐정사무소 확인한 것도 남성의 얼굴과 둘이 함께 있었던 시간까지였지요. 한 번의 카페 동행으로 외도를 단정하면 이후에 확인해야 할 사실을 놓치기 쉽습니다.
바람 증거 불충분이 수상하다면 카페 사진에 의미를 덧붙이기보다, 모임이 있는 날에도 같은 남성을 따로 만나는지 확인할 필요가 있습니다.

5. 모임 뒤 같은 남성과 입맞춤했다면 중요한 정황입니다

다음 첫째 수요일에는 도서관 독서모임이 예정대로 열렸습니다.
배우자는 모임이 끝난 뒤 여러 사람과 함께 건물 밖으로 나왔습니다.
그 가운데 지난번 카페에서 만났던 남성이 있었습니다.
다른 참석자들이 떠난 뒤 두 사람은 길 건너편으로 이동했고, 헤어지기 전 공개된 장소에서 입을 맞췄습니다.
첫날 사진과 두 번째 현장 장면을 대조해 본 의뢰인은 탐정사무소 같은 남성임을 확인했습니다.
“그럼 모임 끝나고 늦은 날마다 저 사람을 만났을까요?” 안정성이 확인된 것은 이번 두 날짜의 만남입니다.
다른 수요일에도 만났다고 쓰려면 그날의 자료가 따로 있어야 하지요. 도서관 모임 뒤 따로 이동해 입맞춤한 행동은 배우자 외도 정황으로 검토할 만하지만, 관계가 언제 시작됐는지는 여전히 알 수 없습니다.

6. 모임 날짜와 둘만 만난 날짜는 따로 전달하세요

의뢰인이 처음 궁금했던 것은 독서모임이 끝난 뒤 늦게 들어오는 이유였습니다.
확인 결과, 모임이 없는 수요일에는 한 남성과 카페에서 만났고, 모임이 있는 수요일에는 같은 남성과 따로 이동해 입을 맞췄습니다.
두 날짜를 모두 ‘독서모임에서 만났다’고 적으면 첫날의 이동이 잘못 설명됩니다.
반대로 모임 자체가 거짓이었다고 적으면 두 번째 날 실제로 열린 모임까지 지우게 되지요. 자료를 날짜별로 펼쳐 탐정사무소 다시 찾은 의뢰인에게도 확인된 장면과 아직 모르는 부분을 구분해 설명했습니다.
외도 증거로 검토할 사진에는 촬영 날짜, 장소, 밖에서 보인 행동을 각각 적어둡니다.
배우자 외도와 관련해 상대의 신원이나 법률적 책임을 살펴야 한다면, 그 판단에 필요한 자료가 더 있는지 변호사가 검토해야 합니다.
탐정이 확인가능한 것은 공개된 장소에서 누구와 언제 만났고 어떻게 행동했는지까지입니다.

7. 모임과 그 뒤의 시간을 구분해 확인합니다

퇴근 후 모임이 반복된다는 상담을 탐정사무소 로아시스는 먼저 모임 날짜와 귀가 시각을 듣습니다.
의뢰인이 이미 가진 안내문이나 일정표가 있다면 실제 외출 날짜와 맞춰봅니다.
현장에서는 공개된 장소에서 모임에 들어갔는지, 나온 뒤 누구와 이동했는지 기록하지요. 모임에 함께 있었다는 사실만으로 사적인 관계라고 적지는 않습니다.
둘만 따로 만난 행동이 확인돼도 보지 못한 다른 날짜까지 같은 일이 있었다고 채우지 않습니다.
의뢰인이 궁금했던 시간이 실제로 어떻게 이어졌는지 확인된 사실로 정리해 드립니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!