포항흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 외도의 증거 수집, 남편 차에 녹음기를 두어도 될까요? 탐정사무소 외도증거 수집, 남편 차에 녹음기를 두어도 될까요? 탐정사무소 외도증거 수집, 남편 차에 녹음기를 두어도 될까요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자 부정행위 관련 정보확보과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 차 안에 녹음기를 몰래 두지 마세요

의뢰인은 손바닥만 한 녹음기를 가방에서 꺼냈습니다.
남편이 야간근무를 한다며 나간 날마다 다음 날 아침 차 안에서 낯선 향수 냄새가 났다고 했습니다.
“차에 이걸 두면 누구를 만나는지 알 수 있지 않을까요?” 궁금한 마음은 이해합니다.
그렇지만 본인이 타지 않은 차 안에 녹음기를 두고 남편과 다른 사람의 대화를 담는 진행 방법은 택하지 마세요.
녹음기를 아직 설치하지 않았다는 말을 들은 뒤 탐정사무소 먼저 남편이 야간근무라고 말한 날짜를 물었습니다.
차량 녹음기로 대화 내용을 알아내려 하기 전에, 그날 실제로 어디에 갔는지 외부에서 확인가능한지 살펴야 했거든요.
의뢰인은 최근 두 주간 남편이 야간근무라며 나간 날을 달력에 표시했습니다.

2. 공동명의 차량도 타인 대화를 녹음할 수는 없습니다

달력을 펴던 의뢰인이 차는 부부 공동명의라고 말했습니다.
“제 차이기도 한데, 그래도 녹음하면 안 되나요?” 차의 소유관계와 대화에 참여했는지는 다른 문제입니다.
본인이 없는 자리에서 남편과 상대가 나누는 비공개 대화를 몰래 녹음하는 것은 피해야 합니다.
공동명의라는 사정을 설명하며 다시 탐정사무소 녹음기 사진을 보내온 의뢰인에게도 같은 답을 드렸습니다.
제3자 대화 녹음은 차량 명의가 누구에게 있는지만으로 허용 여부를 정할 수 없으니까요. 차량에 장치를 두지 않은 채 남편이 직접 알려준 다음 야간근무 날짜를 확인 대상으로 삼았습니다.
그날의 이동과 만남을 보는 일이라면 녹음기 없이도 시작할 수 있습니다.

3. 직접 나눈 대화와 몰래 들은 대화는 구분하세요

확인 날짜를 정한 뒤 의뢰인은 남편과 전날 나눈 이야기도 떠올렸습니다.
남편은 “이번 주 금요일에는 병원에서 밤을 새워야 해”라고 직접 말했습니다.
그 말을 의뢰인이 기억해 적은 메모와, 의뢰인이 없는 차 안에서 녹음할 대화는 취득 진행 방법부터 다릅니다.
금요일 출발 시각을 전하며 의뢰인이 탐정사무소 상담에서 확인한 것도 남편이 직접 한 말의 정확한 표현이었습니다.
의뢰인은 ‘병원에 간다’고 들은 게 아니라 ‘병원에서 밤을 새운다’고 들었다며 메모를 고쳤지요. 말 한마디의 차이가 그날 확인할 사실을 바꿉니다.
배우자 대화 녹음을 생각하고 있다면 자신이 대화에 참여하는 경우인지부터 구분해야 하며, 녹음 자료의 사용 가능성은 구체적인 경위를 변호사에게 검토받는 편이 좋습니다.
이번에는 새 녹음을 만들지 않고 남편의 설명과 실제 이동을 대조하기로 했습니다.

4. 탐정에게는 공개된 이동과 만남을 맡길 수 있습니다

금요일 저녁 남편은 집에서 병원 쪽으로 차를 몰았습니다.
의뢰인이 들은 설명대로라면 그곳에서 밤을 보내야 했습니다.
그런데 남편은 병원에 잠시 들렀다가 다시 나와 다른 동네의 음식점으로 향했습니다.
야간근무라고 말한 날의 이동을 공개된 장소에서 확인하던 탐정사무소 기록에는 그곳에서 한 여성을 만난 시각이 남았습니다.
두 사람은 함께 식사한 뒤 같은 방향으로 걸어갔지만, 식당 안에서 나눈 말까지 알 수는 없었습니다.
“병원에서 나와 그 여자를 만났으면 외도증거 아닌가요?” 남편의 설명과 실제 이동이 달랐다는 점은 확인됐습니다.
다만 외도 녹음 증거를 얻지 않았다고 해서 식사 자리에서 어떤 관계였는지 추측해 적을 수는 없습니다.
누구를 만났는지와 그날 밤 어떻게 이동했는지를 계속 살펴야 했습니다.

5. 식사 후 헤어졌는지까지 확인하세요

식사를 마친 두 사람은 주차장 앞에서 곧장 헤어지지 않았습니다.
여성이 운전하는 차에 남편이 올라탔고, 차량은 근처 건물 앞에 멈췄습니다.
두 사람은 함께 차에서 내려 건물 안으로 들어갔습니다.
그 건물이 어떤 곳인지, 안에서 무슨 일이 있었는지는 밖에서 본 장면만으로 알 수 없습니다.
의뢰인에게 그날 밤 검증된 이동을 설명할 때 탐정사무소 통해 전한 내용도 건물 출입 시각과 두 사람이 함께 있었다는 사실까지였습니다.
남편은 새벽에 다시 밖으로 나왔고, 앞서 말한 병원으로 돌아가지는 않았습니다.
“그럼 녹음기 없이도 여기까지는 알 수 있었네요?” 그렇습니다.
불법 녹음을 시도하지 않아도 공개된 장소에서 확인한 이동과 동행은 날짜와 시각을 붙여 남길 수 있습니다.

6. 확인된 행동과 남편의 설명을 따로 전달하세요

의뢰인은 녹음기를 꺼냈던 이유를 다시 말했습니다.
같이 있었던 사람이 누구였는지, 두 사람이 무슨 말을 했는지 알아야만 남편의 거짓말을 확인할 수 있다고 생각했다는 겁니다.
하지만 이번에는 남편이 ‘병원에서 밤을 새운다’고 말한 날 음식점과 다른 건물로 이동한 사실이 확인됐습니다.
자료를 날짜별로 펼쳐본 의뢰인은 탐정사무소 처음 가져왔던 달력 옆에 남편의 설명과 실제 이동을 따로 적었습니다.
몰래 녹음한 내용처럼 취득 과정에 문제가 생길 수 있는 자료에 기대지 않고도, 남편의 설명과 다른 행동을 구체적으로 보여줄 수 있었지요. 다만 동행과 건물 출입만으로 두 사람의 관계나 소송 결과를 단정할 수는 없습니다.
녹음 파일을 이미 가지고 있다면 불법 녹음의 증거능력을 스스로 판단해 제출하기보다, 어떻게 만들어졌는지부터 변호사에게 정확히 알리세요.
이번 현장 기록도 마찬가지입니다.
무엇을 직접 봤고 무엇은 확인하지 못했는지 구분해야 변호사가 다음 판단을 할 수 있습니다.

7. 필요한 날의 외부 행동을 확인합니다

탐정사무소 로아시스에는 대화를 듣지 않으면 아무것도 알 수 없다고 생각하며 찾아오는 분들이 계십니다.
상담에서는 배우자가 언제 어디에 간다고 말했는지부터 구체적으로 듣습니다.
그 설명과 대조할 날짜가 정해지면 공개된 장소의 이동, 만남, 출입처럼 밖에서 확인되는 사실을 기록합니다.
차량에 녹음기나 위치추적 장치를 몰래 두는 단계적 절차은 사용하지 않습니다.
보지 못한 장면이나 듣지 못한 대화는 의뢰인이 답답해하더라도 채워 넣지 않지요. 확인된 행동과 남은 의문을 구분해, 법률적 검토가 필요한 부분을 변호사에게 전달할 수 있도록 돕습니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!